Решение по административному делу
2025-07-06 09:01:01 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 09:01:01 ERROR LEVEL 2
On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-83/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении20 января 2025 года г. Калининград Мировой судья 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю. при секретаре судебного заседания Ивановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, в отношенииКАЗАЧКИНОЙ КРИСТИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Калининграде, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 24 октября 2024 года в 19 час. 30 мин. у <...> в г. Калининграде, управляя автомобилем «Ауди А3» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, влекущих признание представленных в материалы данного дела доказательств недопустимыми, из материалов дела не усматривается. Таким образом, факт оставления водителем ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, подтверждён совокупностью исследованных судом доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ею административного правонарушения, а также личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие смягчающего, к которому суд относит признание ФИО1 своей вины. С учётом обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения, характера дорожно-транспортного происшествия, суд полагает справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, определение ей наказания, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по которой назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное такого права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья Е.Ю.Сечко