Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62 MRS0042-01-2025-001319-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> - Рязанский <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в ИП «ФИО3.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ( паспорт <НОМЕР> в/у 6222470074),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного Врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, <ДАТА4> в 15 час. 13 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> координаты : ш.54.450041, д.40.213939, <ФИО2>, управлял транспортным средством - мопедом Альфа без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, (исследование проведено прибором Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, тест 00259), при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседании <ФИО2>, извещенный надлежащим образом, не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно изложенного в заявлении, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, также указал, что размер заработной платы составляет 30 000 рублей, о чем к заявлению приложена справка, кроме того указал, что вместе с ним проживает его престарелый отец ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся инвалидом 2 группы, которому он также оказывает финансовую поддержку. На основании ст.25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО2>, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составляет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная данной статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 15 час. 13 минут у <АДРЕС> на <АДРЕС> района <АДРЕС> координаты : ш.54.450041, д.40.213939, <ФИО2>, управлял транспортным средством - мопедом Альфа без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ДАТА4> Врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР>.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись <ФИО2> о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1, 32.7 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, о чем им поставлена собственноручная подпись, также имеется подпись о получении им копии настоящего протокола, в объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен и согласен.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении явились результаты освидетельствования <ФИО4> на состояние алкогольного опьянения, отраженные в акте освидетельствования 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, и в соответствии с показаниями специального прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, поверенного <ДАТА6>, в выдыхаемом <ФИО2> воздухе обнаружен этиловый спирт в концентрации 0, 724 миллиграмма на литр, превышающую допустимую норму, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно п.2,4,7-9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882 (начало действия редакции с <ДАТА8>), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Аналогичные положения содержатся в Административном регламенте МВД РФ осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства российской федерации о безопасности дорожного движения, утвержденном Приказом МВД РФ <НОМЕР> <ДАТА9> N 264 .

Из материалов дела следует, что поскольку у <ФИО2> имелись признаки состояния опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, в отношении <ФИО2> должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства- Врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО6>, которые поставили свои подписи в акте освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, при этом каких-либо замечаний по поводу составления данного акта не внесли, тем самым, засвидетельствовав правильность составления данного документа, а также факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. При проведении процедуры освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения использовался прибор Алкотектор «Юпитер» (заводской номер <НОМЕР>, поверенный <ДАТА10>), который согласно имеющихся в открытом доступе сведений федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, и допущен к применению в РФ, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности показаний прибора и результатов освидетельствования <ФИО2> у суда не имеется никаких оснований. Кроме того, при проведении процедуры освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, каких-либо замечаний по поводу, как проведения самой процедуры, так и при составлении акта освидетельствования последний не вносил (отсутствуют в акте), в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> собственноручно поставил подпись, при этом указал, что с результатами освидетельствования он согласен, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности результатов освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения у суда также не имеется оснований. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; результатами теста-дыхания технического средства измерения прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, поверенного <ДАТА10>; результатами теста <НОМЕР> 00259, согласно которым в выдыхаемом воздухе обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,724 миллиграмма на литр; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, с отметкой <ФИО2> о согласии с результатами освидетельствования; рапортом Врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> от <ДАТА3> на имя Врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району; объяснениями <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА3>, данных Врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, аналогичных по своему содержанию, согласно которых, каждый <ДАТА3> присутствовал в качестве понятого при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> прибором Алкотектор Юпитер, в результате которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения, результат составил 0,724 мг/л., права и обязанности как <ФИО2>, так и им были разъяснены; карточкой операции с в/у, согласно которой <ДАТА14> <ФИО2> выдано водительское удостоверение 6222470074; свидетельством о поверке средства измерения <НОМЕР> С-ВТ/24-08-2024/367064014; сведениями об отсутствии в действиях <ФИО2> уголовно-наказуемого деяния. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Действия <ФИО2>, выразившиеся в управлении <ДАТА4> в 15 час. 13 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> координаты : ш.54.450041, д.40.213939, транспортным средством - мопедом Альфа без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не содержат признаки уголовного наказуемого деяния, поскольку исходя из материалов дела <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения или в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие не установлено.

Анализируя обстоятельства, доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Протоколом Врио начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району 62 АО <НОМЕР> 226923 от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, в протоколе имеется отметка о получении его копии <ФИО2>

Оснований, позволяющих признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным, и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ с учетом положений п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в данном случае не имеется, в связи с тем, что рассматриваемое правонарушение посягает на общественные отношения в области безопасности дорожного движения и создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины <ФИО2> совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, о чем им представлено заявление

Учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, а именно то, что им совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что размер заработной платы <ФИО2> составляет 30 000 рублей и он оказывает финансовую помощь своему престарелому родителю ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющемуся также инвалидом, а потому полагаю, что размер административного штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи не соразмерен имущественному положению <ФИО2>, в связи с чем, суд признает указанные обстоятельства исключительными и полагает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута при назначении административного штрафа с учетом положений ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание с учетом положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району), банк получателя: Отделение Рязань Банка России//УФК по <АДРЕС> области гор. Рязань, р/с <***>, ИНН получателя 6220003417, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, к/сч 40102810345370000051, ОКТМО 61646101, КБК 188 116 011 2301 000 1140, УИН 188 104 622 502 0000 1989, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию ОМВД России по <АДРЕС> району.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При непредставлении мировому судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права она должна сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья - <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____»______________2025 года. Мировой судья - <ФИО1>

По состоянию на «___»______________2025 года административный штраф не оплачен. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года. Дата выдачи исполнительного документа «___» _______2025 года.

Мировой судья - <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА СПАССКОГО РАЙОННОГО СУДА <АДРЕС> ОБЛАСТИ адрес: 391050, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1 «Г» тел.: <***>, 3-34-11

20.08.2025__<НОМЕР>__

Госавтоинспекция ОМВД России по <АДРЕС> району 391050, <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области направляет в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА17> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

( Дело <НОМЕР>).

Приложение: вышеуказанное.

Мировой судья <ФИО1>