Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 52MS0055-01-2023-002713-56

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Нижний Новгород

20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении гражданки <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, документированной паспортом серии <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Потока, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2023 в 13.42 часов <ФИО1> осуществляла розничную торговлю обувью по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, который не входит в перечень адресов, предусмотренных схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> Новгорода на 2018-2029 годы, утвержденной постановлением администрации города <АДРЕС> Новгорода от <ДАТА4> <НОМЕР> 4123. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по имеющимся материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, подтверждается следующими доказательства, а именно протоколом об административном правонарушении от 28.07.2023 <НОМЕР> 37т-8, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО1> правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалами. Материалы дела согласуются между собой и в совокупности доказывают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным материалам дела у суда не имеется. Оценивая представленные доказательства в их совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях как розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено, малозначительным данное правонарушение мировой судья не признает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, полагая достаточном для исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Судом не установлено наличие совокупности всех условий, при которых в соответствии с положениями ч.2 ст.3.4, ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ допускается замена административного штрафа предупреждением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, в целях исполнения назначенного административного наказания, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: МКУ «АТИ г.Нижнего Новгорода», л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород, р/с <***>, счет банка получателя 40102810745370000024, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22701000, КБК 12911602020021007140, УИН 0411868800000000023674339, назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>, с обязательным представлением квитанции в суд, рассмотревший дело. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья

подпись

ФИО2

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Мировой судья

ФИО2