Дело № 5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 06.11.2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Кондратьев С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО6, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не имеющего инвалидности, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО6, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, о чем инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Выслушав ФИО6,признавшего вину, пояснившего, что не заметил ДТП, припарковавшись у дома, увидев повреждения переднего крыла автомобиля, пересмотрел видеозапись регистратора автомобиля, после чего, примерно через полчаса, вернулся на место ДТП, законного представителя потерпевшего <ФИО1>- <ФИО2>, просившего о нестрогом наказании ФИО6, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО6, 05.11.2023 г. в 15 час. 45 мин. по адресу: <...>, управляяавтомобилем <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего <ФИО3> оставил место ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 30КУ № 481891 от 05.11.2023г., рапортами инспекторов ДПС <ФИО4>, <ФИО5>, письменными объяснениями ФИО6, схемой происшествия. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Суд учитывает, что несмотря на определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.11.2023 г., данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает статья 28.7 КоАП РФ, не проводилось, в связи с чем дело подсудно мировому судье. Действия правонарушителя, выразившиеся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО6 виновен в совершении данного административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО6 от ответственности и наказания суд не усматривает. При определении вида и размера наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО6, смягчающие административную ответственность обстоятельствами суд: признание правонарушителем вины, позицию потерпевшего, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой суд считает необходимым назначить наказание в виде лишение административного ареста согласно санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировойсудья
постановил:
признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 05.11.2023 г. 19.00 час. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня его получения через судебный участок № 2 Трусовского района г. Астрахани. Мировой судья С.В.Кондратьев