Дело № 5-1008/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>, не работает, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал о привлечении к административной ответственности <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, согласно справке об отправке/доставке судебное извещение, направленное <ФИО2> возвращено за истечением срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343 (в настоящее время Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от <ДАТА5> N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»). Как следует из материалов дела <ФИО2> в нарушение закона, не оплатил в срок административный штраф в размере 500 руб. 00 коп., наложенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7> <ФИО2> должен был произвести оплату до <ДАТА8> Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. <ФИО2> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП не оплатил штраф в размере 500 руб. 00 коп. В действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, которые в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ признаны судом допустимыми и достоверными: протоколом об административном правонарушении 68 ВЦ <НОМЕР> от <ДАТА9>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, сведениями об оплате штрафа и другими материалами дела.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО2> оплатил штраф <ДАТА10> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА11> Данное обстоятельство свидетельствует о том, что совершенное <ФИО3> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, добровольно оплатившего штраф, отсутствия каких- либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью.
Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>