Дело № 2-1502/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. Южа Ивановской области 29 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Палехского судебного района Ивановской области ФИО2 при секретаре Олейник И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Ивановского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Рау<ФИО1> о возмещении средств, затраченных на лечение гражданина,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед Ивановский филиал обратилось в суд с иском к Рау<ФИО> о возмещении средств, затраченных на лечение гражданина в размере 4935 рублей 64 копейки, а также взыскание суммы, затраченной на подготовку документов в суд -1576 рублей 26 копеек и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины- 400 рублей.

Истец АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед Ивановский филиал, извещенное о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом своего представителя в суд не направило. В суд поступило уведомление представителя АО СК СОГАЗ-мед-адвоката ФИО3, согласно которого следует, что ФИО5 умер <ДАТА2>, представлена копия свидетельства о смерти. Согласно данных Южского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС Рау<ФИО>, <ДАТА3> рождения, умер <ДАТА4> Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве. В силу ст.17 ГК РФ, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Из материалов дела усматривается, что исковое заявление АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед Ивановский филиал поступило мировому судье судебного участка Палехского судебного района в Ивановской области после смерти ФИО5 Таким образом, ФИО5 на момент предъявления к нему иска не обладал ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (ст. 17 ГК РФ), ни гражданской процессуальной правоспособностью. Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемстводопускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с данным иском к наследникам умершего ФИО5, принявших наследство. При таких обстоятельствах, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1502/2023 по иску АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед Ивановский филиал к Рау<ФИО> о возмещении средств, затраченных на лечение гражданина- прекратить.

Разъяснить, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед Ивановский филиал имеет право обратиться с иском в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Южский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка Южского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО4>