<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении производства по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области (расположенного по адресу: 445039 <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 «б») <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., не работающего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>
установил:
<ФИО2> совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> находясь в ОП по <АДРЕС> району 2 УМВД России по г. <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не было для этого оснований. Выслушав доводы <ФИО3> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществ. Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> находясь в ОП по <АДРЕС> району 2 УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вместе с тем основания, что <ФИО2> употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществ в протоколе от <ДАТА3> отсутствуют.
В протоколе от <ДАТА3> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки опьянения: неустойчивость, кривая походка, невнятная речь, нарушение речи. Указанные признаки не указывают, что в отношении <ФИО2> имелись достаточные основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи потреблением последним наркотических средств или психотропных вещества без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, поскольку данные признаки не указывают именно на наркотическое опьянение лица.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Субъектом правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ является физическое лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в действиях <ФИО2> в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в материале об административном правонарушении отсутствуют достаточные основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи потреблением последним именно наркотических средств или психотропных вещества без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ На основании вышеизложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью.
Постановление вступило в законную силу________________________
Мировой судья <ФИО1>