Утверждено____________Пафнутьева Е.А.

Протокол № 77 МР 1577110

УИД 77MS0132-01-2023-003041-89

Дело № 5-948/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года город Москва,

ул. Зеленодольская, д. 4

Мировой судья судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы Пафнутьева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные изъяты), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2023 года ФИО1, управляя с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, следовал в г. Москве, где в районе владения № 88 по Рязанскому проспекту в 10 часа 56 минут того же дня, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1577110 от 15 октября 2023 года, где отражено существо административного правонарушения, допущенное водителем ФИО1 Указано, что с протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, существенных недостатков, влекущих его недействительность, не содержит. Копия протокола была вручена ФИО1 (л.д. 6);

- протоколом № 77 ВА 0276103 об отстранении от управления транспортным средством от 15 октября 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 в 10 часов 35 минут 15 октября 2023 года в присутствии двух понятых в связи с выявлением у него внешних признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, отстранен от управления транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак *** (л.д. 1);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 0133463 от 15 октября 2023 года, результатом освидетельствования на бумажном носителе, согласно которым ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 2-3);

- протоколом № 77 ВН 0282383 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 октября 2023 года, составленным в связи с выявлением у ФИО1 внешних признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, а также в связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5);

- протоколом № 77 ЕА 0391591 о задержании транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, от 15 октября 2023 года (л.д. 7);

- рапортом инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве П*** Н.И. от 15 октября 2023 года (л.д. 8);

- письменными объяснениями У*** А.В. от 15 октября 2023 года (л.д. 9);

- письменными объяснениями Х*** В.А. от 15 октября 2023 года (л.д. 10);

- фотоматериалом (л.д. 11-12);

- сведениями оперативно-справочных учетов органов внутренних дел, согласно которым ФИО1 не является лицом, подвергнутым административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ не имеет (л.д. 13-14).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем считаю возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила).

Пунктом 2 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В силу пункта 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в отношении ФИО1, следует, что основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужили отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии внешних признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Нарушений процедуры направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения допущено не было.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, управляя с признаками опьянения транспортным средством, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 15).

При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2 СБ)), л/с: <***>, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 770731005, БИК: 004525988, ОКТМО: 45320000, ОКАТО: 45320000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477235080018013.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы (109377, Москва, ул. Зеленодольская, д. 4) либо на электронный адрес: mirsud132@ums-mos.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Указанные документы подлежат сдаче в 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве либо в подразделение ГИБДД по месту жительства..

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.А. Пафнутьева