дело № 5-55/25

УИД 77MS0063-01-2025-000100-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 04 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы Сидорова Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 **** года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного по адресу: *****, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 12 декабря 2024 года в 08 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством *****, следовал по проезжей части ул. Тарусская от Новоясеневского проспекта в направлении Литовского бульвара в районе дома 20 по Литовскому бульвару в г. Москве, не выполнил требование дорожного знака 3.1 и 5.5 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенные обстоятельства правонарушения подтвердил, просил суд не наказывать строго.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 77 МР № 16507020 от 12 декабря 2024 года, следует, что 12 декабря 2024 года в 08 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством *****, следовал по проезжей части ул. Тарусская от Новоясеневского проспекта в направлении Литовского бульвара в районе дома 20 по Литовскому бульвару в г. Москве, не выполнил требование дорожного знака 3.1 и 5.5 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением (л.д.5).

Из рапорта инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО г. Москвы ст. лейтенанта полиции ФИО2 и схемы места нарушения ПДД следует, что ФИО1, управляя транспортным средством *****, следовал по проезжей части ул. Тарусская от Новоясеневского проспекта в направлении Литовского бульвара в районе дома 20 по Литовскому бульвару в г. Москве, не выполнил требование дорожного знака 3.1 и 5.5 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением (л.д.6-7).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему разъяснены, о чем имеется его собственноручная подпись.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы), л/с <***>, расчетный счет № <***>, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, ИНН <***>, КПП: 772701001, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810477246600046288, постановление 77 МР № 16507020, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления

Мировой судья Ж.Г. Сидорова