2025-06-29 07:30:04 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-27-599/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Плотников А.А., при секретаре Датской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области 08 апреля 2025 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № PKB31970000000012126-TWR-RUR от 30.09.2011 в размере 15 798 руб. 58 коп., и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В исковом заявлении ООО «ПКО «Феникс» имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по указанному истцом в искеадресу: <АДРЕС> что подтверждается почтовым конвертом о возврате корреспонденции.
Согласно сообщению отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области, с 10.01.2013 ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области с нарушением правил подсудности и поэтому его следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области по месту жительства ответчика. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья
определил:
гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс»к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья А.А.Плотников