Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевших <ФИО3>, <ФИО4>, представителей администрации Ивановского муниципального района <АДРЕС> области <ФИО5>, <ФИО6>, административный материал, поступивший из Управления контроля, профилактики коррупционных и иных правонарушений Администрации Ивановского муниципального района <АДРЕС> области
в отношении <ФИО2> дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения с. <АДРЕС> Ивановского р-на <АДРЕС> обл. место жительства <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, д. 6, кв. 5 ранее к административной ответственности не привлекавшегося о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.5 ч. 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 23 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <АДРЕС>, ул. 1-я Урожайная, д. 8, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно в ночное время громко слушал музыку. <ДАТА5> по данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что действительно в указанные дату и время слушал музыку в строящемся доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <АДРЕС>, ул. 1-я Урожайная, д. 8. С протоколом согласен, однако полагает, что громкость его музыки и басов с колонки не достаточна для того, чтобы сделать вывод о нарушении тишины. В настоящее время отношения между соседями налажены, они обменялись абонентскими номерами телефонов с целью разрешения конфликтов в дальнейшем. Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ДАТА6> в ночное время после 23.00 час. из дома, принадлежащего <ФИО2> доносились звуки музыки и вибрация от его колонки, что мешало отдыху. Аналогичные показания дал потерпевший <ФИО4>, допрошенный в судебном заседании. Из оглашенных с согласия участников процесса объяснений свидетеля <ФИО9> следует, что <ДАТА6> из участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <АДРЕС>, ул. 1-я Урожайная, д. 8 доносились громкие звуки музыки, которая началась около 18.00 час. и закончилась около 03.00 час. <ДАТА7>, что мешало отдыху граждан, в том числе в ночное время. Аналогичные объяснения дала свидетель <ФИО10> Представитель администрации Ивановского муниципального района <АДРЕС> области <ФИО5> Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, представителя администрации, исследовав объяснения свидетелей, материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством в виде штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Факт совершения <ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения и его вина объективно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, которые оглашены: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> в котором изложено существо допущенного правонарушения, дата, время, место и обстоятельства его совершения, с содержанием которого <ФИО2> согласился, каких-либо возражений и замечаний в процессе его составления не высказал, а также материалами проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, показаниями <ФИО2>, потерпевших <ФИО3>, <ФИО4>, свидетелей <ФИО9>, <ФИО10>, представителя администрации <ФИО5> Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, поскольку в нарушение установленного запрета на совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, <ДАТА6> около 23 час. 00 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <АДРЕС>, ул. 1-я Урожайная, д. 8 допустил прослушивание громкой музыки, с применением низких частот (басов), нарушив тем самым общественный порядок путем нарушения тишины и покоя граждан. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, его имущественное положение, факт совершения данного правонарушения впервые. Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2>, суд учитывает признание вины, принятие мер по недопущению подобных ситуаций впредь, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, материалы дела не содержат. С учетом вышеприведенных обстоятельств суд для достижения целей административной ответственности считает возможным назначение <ФИО2> административного наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.5 ч.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> ОЗ «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и подвергнуть его административному штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию квитанции по оплате административного штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области до истечения 60 суток для добровольной оплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток. Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (Администрация Ивановского муниципального района л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Наименование банка получателя : Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> Р/с <***>, КБК 004 11602010020000 140 Казначейский счет 03100643000000013300 ОКТМО 24607448 Наименование платежа: штраф с виновных лиц, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ (по постановлению <НОМЕР>).
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: Мировой судья: