Дело № 5-741/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 октября 2023 г. пос.Строитель Тамбовского района
Мировой судья судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающий Главой КФХ, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, паспорт сери 68 18 <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 часов 11 мин. на 234 км автодороги Тамбов-Пенза <ФИО2>, управляя автомобилем Хендай Солярис г/н <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.1.1 ПДД, при наличии дорожной линии разметки 1.1, беспричинно, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В действиях последнего усматриваются признаки состава, административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева». Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.1 приложения 2 ПДД РФ определена сплошная линия разметки, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Факт совершения правонарушения <ФИО2> подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении: протоколом 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> г., исследованной видеозаписью, рапортом сотрудника полиции. При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений, что <ДАТА4> в 09 часов 11 мин. на 234 км автодороги Тамбов-Пенза <ФИО2> в нарушение п.1.3, 9.1.1 ПДД, при наличии дорожной линии разметки 1.1, беспричинно, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, все документы составлены надлежащим образом, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, как и объяснениям очевидцев произошедшего, а также изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было. Сомневаться в достоверности материалов дела у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Кроме того, сотрудники ГИБДД являются не заинтересованными лицами, исполняющими свои служебные обязанности, направленные на выявление нарушений правил дорожного движения со стороны водителей и предотвращение дорожно-транспортных происшествий. Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения, последним суду не представлено. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2> доказанной, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей и считает, возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 56701000, р/с <***>, Отделение Пенза Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230220026757 . В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский районный суд Тамбовской области через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.
Мировой судья - <ФИО1>