Решение по административному делу

УИД 32MS0057-01-2023-002493-43

Дело № 5-402/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 г. г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М.,

(242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

20.10.<НОМЕР>, в 19 часов 00 минут, ФИО1 <ФИО>. находясь в помещение <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

По данному факту должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО1 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и материалы дела переданы для рассмотрения мировому судье. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена, в том числе, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-<НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-<НОМЕР>) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-<НОМЕР>). В силу ст. 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование (п. 1). Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. <НОМЕР>). Как установлено в ходе рассмотрения дела, <НОМЕР> в 19 часов 00 минут ФИО1 <ФИО>., находясь в помещение <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, будучи направленным должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», отказался от его прохождения. Факт совершения ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом № 1819/С 0041177 об административном правонарушении от 20.10.2023, в котором изложено существо административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.10.2023, где основанием для его направления послужили такие признаки как: неустойчивые позы, нарушение речи, дрожание пальцев рук; рапортом должностного лица МО МВД России «<АДРЕС>; письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от 20.10.2023, и иными материалами дела. Оценив в порядке ст. <НОМЕР>.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Приведенные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности о виновности ФИО1 <ФИО>. в инкриминируемом ему деянии, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 <ФИО>. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 <ФИО>., не усматривается. Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО1 <ФИО>. в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.<НОМЕР> КоАП РФ, является признание вины ФИО1 <ФИО>., раскаянье в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 <ФИО>., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. Кроме того, учитывая, что ФИО1 <ФИО>. не состоит на учете у врача-нарколога, что подтверждается справкой № 1081 от 23.10.2023 и материалы дела не содержат сведений, что ФИО1 <ФИО>. признан больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества мировой судья, считает возможным при назначении наказания не применять положения ч. <НОМЕР>.1 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <НОМЕР>.9, <НОМЕР>.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, подлежащего уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета <НОМЕР> Банк Отделение Брянск БИК <НОМЕР> ОКТМО 15656000 КБК 83011601063010009140 УИН <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ч. 1 ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись А.М. Сеньков

Копия верна:

мировой судья А.М. Сеньков