№05-0674/62/2023
Уникальный идентификатор дела 24MS0062-01-2023-005978-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2023 годаг. Красноярск
Мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
директора Общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ А» ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. А района Восточно-Казахстанской области, проживающего по адресу: г. Красноярск, проспект А д.111 кв.111 , работающего в должности директора Общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ Б», расположенного по адресу: г.Красноярск, проспект А д.111 кв.111 , паспорт хххх выдан ххх года ГУ МВД России по Б.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Правонарушение совершено 02 марта 2023 года в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
02 марта 2023 года директором Общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ А» (далее ООО «КОМПАНИЯ А»), расположенного по адресу: г.Красноярск, проспект А д.111 кв.111 , ФИО2, в нарушение положений пункта 2.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не соблюдены сроки представления сведений о застрахованных лицах за год 2022г. по форме СЗВ-СТАЖ (тип-исходная), по сроку представления 01 марта 2023 года. Фактически соответствующие сведения представлены 15.03.2023 года.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, посредством направления по адресу, имеющемуся в материалах дела извещения заказным почтовым отправлением, с использованием услуг ФГУП «Почта России», которое возвращено по истечении срока хранения. Причину неявки ФИО2 не сообщил, равно, как им не заявлено ходатайства о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (п. 6).
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав, проверив и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон).
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона ( в редакции действующей до 01.01.2023 года) страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 и 2.4 названной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.
Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона ( в редакции действующей до 01.01.2023 года) указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом.
Из материалов дела следует, что ФИО2 в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона несвоевременно (15.03.2023) предоставил в Управление пенсионного фонда Российской Федерации сведения для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ (тип-исходная) за год 2022 года.
В.Е.Н. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом №205S20230014031 об административном правонарушении от 05.09.2023 года, из которого следует, что 02.03.2023 года директором ООО «КОМПАНИЯ А» ФИО2 в нарушение положений пункта 2.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не соблюдены сроки представления сведений о застрахованных лицах за год 2022 г. по форме СЗВ-СТАЖ (тип-исходная), по сроку представления 01 марта 2023 года Фактически соответствующие сведения представлены 15.03.2023 года;
- предоставленными сведениями о застрахованных лицах.
Совокупность приведенных доказательств, не доверять которым оснований не имеется, подтверждает В ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность Вовного, все обстоятельства по делу и полагает назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, директора Общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ А», признать Вовным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Наименование получателя: УФК по Б. (ОСФР по Б., л/сч 04194Ф19010), ИНН <***>, КПП 246501001, ОКТМО 04701000, Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Б. г.Красноярск, ЕКС: 401 028 102 453 700 000 11, Казначейский счет – 03100643000000011900, КБК: 797 1 16 01230 06 0001 140 БИК 010407105.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (г. Красноярск, ул. Б д.222 ). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, а лицо не уплатившее штраф в течение 60 дней, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска.
Мировой судьяЕ.В. ФИО1
Постановление вступило в законную силу «»20__ года.
Срок предъявления к исполнению в течение двух лет с момента вступления в законную силу.
Дата выдачи «»20__ года.
Мировой судьяЕ.В. ФИО1
Постановление вступило в законную силу _______________