Дело № 5-705/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года г. Пушкино

Мировой судья судебного участка № 206 Пушкинского судебного района Московской области Соскиева Д.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 являясь врио директором ФГБНУ ВНИИПЛЕМ, в нарушение требований, установленных п.6 ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный законом срок - в филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области сведения по форме ЕФС-1 за июнь 2023 - 1 кадровое мероприятие «Начало/окончание договора ГПХ» в отношении застрахованного лица <ФИО1>, фактически такие сведения представлены 30.06.2023г.

В судебное заседание, назначенное на 26.12.2023г., ФИО2. не явился, о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает ФИО2. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами в материалах дела: - протоколом № 038-021554/06/23 от 26.10.2023 об административном правонарушении, согласно которому ФИО2. являясь врио директором ФГБНУ ВНИИПЛЕМ, в нарушение требований, установленных п.6 ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный законом срок - не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения - в филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области сведения по форме ЕФС-1 за июнь 2023 - 1 кадровое мероприятие «Начало/окончание договора ГПХ» в отношении застрахованного лица <ФИО1> фактически такие сведения представлены 30.06.2023г.(л.д. 3); - скриншотом истории представления отчетов в систему(обращение № 101-23-002-3157-8930); - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 06.07.2023 (л.д. 5); - копией решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения от 03.08.2023 (л.д.6); - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 с 17.03.2022 является врио директором ФГБНУ ВНИИПЛЕМ по 07.2023 (л.д.9-10).

Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, полностью установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей с зачислением на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОСФР по

г. Москве и Московской области, л/с 04484Ф73010) ИНН <***> КПП 770801001 ЕКС (кор. счет): 40102810845370000004 Казначейский счет (р/с) 03100643000000014800 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва<АДРЕС>

БИК 004525987 КБК 79711601230060001140 ОКТМО 46000000 УИН 79706000000000023735.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на 206-й судебный участок (<...>) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.К. Соскиева