5-669/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Долгопрудный 02 ноября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 30 - мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Шуршикова М.В., при секретаре Лаврентьевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-669/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО3, <ДАТА2>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы не имеется, паспорт: серии <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
13 августа 2023 года в 20 час. 32 минут по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, мкр. Хлебниково, Новое шоссе, д.1 А, водитель ФИО3, управляя транспортным средством марки «Сузуки Гранд Витара», г.р.з <НОМЕР>, совершила ДТП, а именно: наезд на стоящее т/с марки «ЛУИДОР 3009Z7» г.р.з. <НОМЕР>, в результате чего ООО СК КПИ был причинен материальный ущерб. После чего, в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, ФИО3 совершила оставление места ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ФИО3 в судебное заседание явилась, права разъяснены и понятны, отводов не заявлено. ФИО3 пояснила, что согласна с правонарушением и раскаивается в содеянном, просила суд не лишать ее управления транспортными средствами, поскольку у нее имеется мать инвалид, которую она перевозит. ФИО3 пояснила, что растерялась в момент ДТП, у нее разрядился телефон поэтому не смогла вызвать сотрудников ДПС. Представитель потерпевшего ООО СК КПИ <ФИО1> не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещено дате, месте и времени проведения судебного заседания, представил письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, просил строго не наказывать ФИО4 и не лишать ее права управления транспортными средствами, также пояснил, что каких-либо претензий к ФИО3 не имеет.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении 50 АР № 2711682 от 31.08.2023, составленный инспектором отделения по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 37);
рапорт ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» от 14.08.2023, в соответствии с которым, 14.08.2023 от дежурного по ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» поступило сообщение о факте ДТП по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, мкр. Хлебниково, Новое шоссе, д.1 А, прибыв по указанному адресу было установлено, что неустановленный водитель совершил наезд на стоящее ТС «ЛУИДОР 3009Z7» г.р.з. <НОМЕР> (л.д. 3),
определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с приложением (л.д. 4-5), рапорт инспектора, согласно которому у т.с. «ЛУИДОР 3009Z7» г.р.з. <НОМЕР> поврежден задний левый фонарь (л.д. 6),
схема с места совершения ДТП (л.д. 7), фото-таблица (л.д. 8-9), письменные объяснения <ФИО2> (л.д. 10), карточка операции с в/у на имя <ФИО2> (л.д. 11) карточка учета т/с «ЛУИДОР 3009Z7» г.р.з. <НОМЕР> (л.д. 12), письменные объяснения представителя ООО СК КПИ <ФИО1> (л.д. 15), копии документов представителя ООО СК КПИ <ФИО1> (л.д. 16-17),
выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 18-30) письменные объяснения привлекаемого лица ФИО3 (л.д. 32), копии документов на имя ФИО3 (л.д. 33-34). рапорт инспектора об обнаружении у т/с «Сузуки Гранд Витара», г.р.з <НОМЕР> повреждений: капот, передний бампер, решетка радиатора, передняя левая и правая фары (л.д. 35)
фото-таблица (л.д. 3-), справка о результатах проверки лица по оперативно0справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой в признаках ФИО3 не имеется признаков уголовно- наказуемого деяния (л.д. 40). сведения об административных правонарушениях (л.д. 41-42), видеозапись с места совершения правонарушения, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Оценка материалов дела в совокупности позволяет сделать вывод, что ФИО3 управлявшая транспортным средством марки «Сузуки Гранд Витара», г.р.з <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место ДТП покинула, действия, установленные ПДД РФ не выполнила, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 не имеется. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность и имущественное положение виновной. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3 суд признает наличие однородных административных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери - инвалида. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Доказательств того, что к ФИО3 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судье не представлено. К категории лиц, которым в соответствии с со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО5 не относится. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 35 мин. 02 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья М.В. Шуршикова