Дело № 2-3346/2023 64MS0096-01-2023-004205-91

Определение

18 декабря 2023 года город Петровск

Саратовская область

Судебный участок № 2 Петровского района Саратовской области в составе:

председательствующего мирового судьи Фомина В.Н., при секретаре Синьковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ВЕРУМ" к ФИО1 о возмещении задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО "ВЕРУМ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 14 350,3 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 574,00 руб и о применении обеспечительных мер. В подготовительной части судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 с 28.09.2023 года зарегистрирована по адресу: <...> Октября, д.2, кв.18. В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд, руководствуясь положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направления дела по подсудности по следующим основаниям. Подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ. Положениями ст. 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации) В качестве общего правила ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 ГПК РФ). Как следует из ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьёй 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно сообщения, предоставленного с отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области, ответчик ФИО2 с 28.09.2023 года зарегистрирована по адресу: <...> Октября, д.2, кв.18. Указанный адрес отнесен ктерриториальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области. На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" и ст. 4 Закона Саратовской области от 16.03.1999 N 12-ЗСО "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области", деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Таким образом, суд принял данный иск к производству с нарушением правил подсудности и полагает, что рассмотрение спора мировым судьей судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области приведет к нарушению требований ГПК РФ, Конституции РФ, а также законных прав и интересов сторон, что недопустимо. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание требования указанных норм права и изложенные выше обстоятельства, суд находит, что настоящее гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области. На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО "ВЕРУМ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области. Определение может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья В.Н. Фомин