Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

59MS0042-01-2023-008072-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41,

с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, 10А-37, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хасана, 47В, не работающего, холостого, не имеющего детей, инвалидом не являющимся, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее КоАП РФ (5908 158449 от <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15:00 час. установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> в 00час.01 мин. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, чем нарушил требования ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с правонарушением согласен, не оплатил штраф, так как не получил копию постановления. Указал, что имеет заболевание и инвалидность третьей группы.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> о наложении административного штрафа было направлено <ФИО2> посредствам почтовой связи, однако последним получено не было и возвращено отправителю <ДАТА8> с отметкой «адресат по указанному адресу отсутствует». Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>. В течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (последний день для уплаты штрафа <ДАТА5> года) штраф <ФИО2> не уплатил. С заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки не обращался.

Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Доводы <ФИО2> о том, что он не получал копию постановления должностного лица, неуплата административного штрафа по которому послужила основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает несостоятельными, поскольку нарушений требований, предусмотренных ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, не установлено. Как следует из материалов дела, корреспонденция с постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> была направлена по адресу проживания <ФИО2>, указанным им при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хасана, 47В и была возвращена должностному лицу по причине «истечение срока хранения», следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления и адресат имел реальную возможность своевременно получить данное постановление. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо. Каких либо объективных причин, свидетельствующих о невозможности получения постановления должностного лица, судье не представлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде штрафа, поскольку наказание в виде штрафа не будет отвечать целям административного наказания. В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к <ФИО2> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 17 часов 00 минут <ДАТА4>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>