ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года г. Высоковск Московской обл.
Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области ФИО1 , при секретаре судебного заседания Никулиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экопромсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экопромсервис» обратилось в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Представитель Истца в судебное заседание не явился . Поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие .
Ответчица в судебное заседание не явился. Согласно паспортным данным Ответчица зарегистирована по адресу : /адрес/ с 07 июня 2022года.
В соответствии с требованиями п.п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
При этом, в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. На обсуждение вынесен вопрос о передаче дела на рассмотрение по месту жительства Ответчика.
В соответствии со ст. 28 ч. 9 ГПК РФ , иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Проверив материалы дела следует заключить, что оснований подачи искового заявления по правилам альтернативной подсудности нет.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было предъявлено с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что ответчица ФИО2 проживает на территории судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области , настоящее дело подлежит передаче мировому судье указанного судебного участка по подсудности. Руководствуясь ч. 1 ст. 23, ст. 28, ст. 33, ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экопромсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
, по подсудности мировому судье судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области
В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области.
Мировой судья подпись ФИО1