Решение по административному делу

Дело № 5-207/2025 УИД22MS0127-01-2025-001745-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 августа 2025 года с. Шипуново Алтайский край просп. Комсомольский, 46

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <АДРЕС> мин. ФИО2 управлял транспортным средством - <АДРЕС> регион, двигаясь со стороны дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В действиях ФИО2 не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину не отрицал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, факт нахождения в алкогольном опьянении и отсутствие водительских прав РФ, в том числе удостоверения тракториста-машиниста, не оспаривал. Дополнительно указал, что имеет национальное водительское удостоверение, полученное в Германии сроком действия до 2028 года, в 2013 году вернулся в РФ на постоянное место жительства. Выслушав пояснения лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» прямо указано, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).

Согласно частей 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) Согласно пункту 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состояние алкогольного опьянения, явилось наличие у него таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается: показаниями ФИО2, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 107335 от 27.08.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 903422 от 27.08.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №265138 от 27.08.2025, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, уровень алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе составил 1, 040 мг/л; с указанным результатом ФИО2 согласился; рапортом инспектора ДПС от 27.08.2025, сведениями ФИС ГИБДД-М и Инспекции Гостехнадзора Алтайского края об отсутствии у ФИО2 национального водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста, видеозаписью.Факт управления ФИО2 транспортным средством зафиксирован сотрудниками ДПС. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. Согласно п. 12.1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» иностранные национальные и международные водительские удостоверения признаются недействительными для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации по истечении одного года с даты первого после получения иностранного национального водительского удостоверения въезда в Российскую Федерацию их владельца, являющегося гражданином Российской Федерации (за исключением национальных водительских удостоверений, выданных в Республике Беларусь, имеющихся у граждан Российской Федерации и граждан Республики Беларусь, получивших вид на жительство в Российской Федерации). Наличие иностранного национального водительского удостоверения (полученного в Республике Германия), имеющего срок действия до 2028 года, с учетом прибытия ФИО2 в РФ в 2013 году на постоянное место жительства, не принимается судом во внимание при квалификации действий привлекаемого к ответственности лица ввиду вышеуказанных требований Закона. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 всовершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста минимальным сроком. Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 12.8 частью 3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <АДРЕС> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <АДРЕС> года. Зачесть в срок отбытого наказания срок административного задержания с <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского краяв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи О.В. Трощиновская

<АДРЕС>