Решение по административному делу

Дело №5-1107/2023 УИД 59MS0127-01-2023-003241-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023 года г.Кудымкар<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Четина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности (<АДРЕС>),

установил :

В отношении ФИО5 <ФИО1> <ДАТА5> инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА6> в 19 часов 00 минут на 4 км автодороги Внукова-Разина <АДРЕС> муниципального округа ФИО5 <ФИО1>, управляя автомобилем марки LADA LARGUS госномер <НОМЕР> регион, допустил опрокидывание транспортного средства, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, признал факт совершения административного правонарушения. Адвокат Кудымов С.В. в судебном заседании поддержал доводы ФИО5 Изучив административный протокол, представленные материалы, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: -принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> в 19 часов 00 минут на 4 км автодороги Внукова-Разина Кудымкарского муниципального округа ФИО5 <ФИО1>, управляя автомобилем марки LADA LARGUS госномер <НОМЕР> регион, допустил опрокидывание транспортного средства, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО5 данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями закона; рапортом начальника смены Межмуниципального отдела МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6> о принятом сообщении ЕДАС о том, что в МЧС поступила информация о том, что в 100 метрах от д.Разина Кудымкарского муниципального округа опрокинулся автомобиль, загорелся; рапортом начальника смены Межмуниципального отдела МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА8> о принятом сообщении из 1-го приемного отделения ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» об обращении за медицинской помощью <ФИО4> с телесными повреждениями; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, схемой к протоколу, в которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, обгоревший автомобиль; объяснением <ФИО4> от <ДАТА6>, пояснившего об обстоятельствах управления автомобилем ФИО5, опрокидывания его, после чего оставившего место ДТП; другими материалами проверки.

Мировой судья находит необходимым действия ФИО5 квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности. Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние. Отягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО5, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 14 часов 20 минут, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Четина М.А.