ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 20 адрес Вуколова М.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 адрес
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
должностного лица – заместителя начальника участка №6 наименование организации ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и других дорожных сооружений, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
ФИО1 являющийся должностным лицом - заместителя начальника участка №6 наименование организации дата в время по адресу: адрес, в районе д. 38, корп. 1, в нарушение пункта 13 основных положений Правил дорожного движения РФ, а также требований пункта 5.6.31 ГОСТ Р телефон, пункта 4.1.5 ГОСТ Р телефон не соблюдены обязательные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно: отсутствуют 2 стойки с дорожными знаками 5.19.1(2) «Пешеходный переход» у нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход», что создает угрозу безопасности дорожного движения.
По данному факту дата государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 77 ФП телефон.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался в установленном порядке, в том числе путем направления судебных извещений, ходатайств об отложении дела не представил.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом достаточности доказательств по данному делу, а также принимая во внимание, что ФИО1 имел возможность представить письменные пояснения по делу, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
Протоколом об административном правонарушении 77 ФП телефон от дата; Решением главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по адрес о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения от дата; Протоколом осмотра от дата с приложением фототаблицы; Актом о проведении постоянного рейда от дата, а также иными материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» /далее - Закон № 196-ФЗ/ ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
В силу части 2 названной статьи Закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения», установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное должностным лицом - заместителем начальника участка №6 наименование организации ФИО1 по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и других дорожных сооружений, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам в виде протокола об административном правонарушении, так как данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства собранны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности нарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - заместителя начальника участка №6 наименование организации ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес /УВД ГУ МВД России по адрес л/сч <***>/, ИНН телефон, КПП телефон, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, ОКТМО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477259160001372.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа - представить на судебный участок №103 адрес по адресу: телефон, адрес.
В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Копию постановления направить ФИО2, а также начальнику отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 103 адрес в течение 10 /десяти/ дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Вуколова М.П.