2025-09-26 11:11:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-658/2025 11MS0016-01-2025-002156-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми

24 июля 2025 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми А.В. Урсюзев, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев поступившее из ОМВД России «Ухтинский» в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ОМВД России «Ухтинский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО1 23 июля 2025 года в 12 ч 05 мин, находясь в здании ОМВД России «Ухтинский» по адресу: <...>, в кабинете № 2, где ему в связи с имеющимися признаками употребления наркотических, психотропных или новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, отказавшись проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал. Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1, имеющий признаки опьянения, отказался, рапортами сотрудников полиции. Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. С учетом оценки в совокупности исследованных по настоящему делу доказательств, характера совершенного административного правонарушения и данных о личности ФИО1, мировой судья считает необходимым назначить указанному лицу наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, нет.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 11 ч 59 мин <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Урсюзев