№ 5-438/2023 УИД 23MS0262-01-2023-001850-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт. Мостовской 10.10.2023
Мировой судья судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края Мельниченко Николай Николаевич, по адресу: Краснодарский край, пгт. Мостовской, ул. Горького, 124, рассмотрев поступивший из Контрольно-счётной палаты Краснодарского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении главы муниципального образования <АДРЕС> сельское поселение Мостовского района ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
20.12.2022 в рабочее время с 09.00 до 18.00 по адресу: по адресу: <АДРЕС> глава муниципального образования <АДРЕС> сельское поселение Мостовского района ФИО2, ненадлежащим образом исполнил должностные обязанности, установленные Уставом поселения, тем самым нарушил п. 2 ст. 136 БК РФ и абз. пятый п. 2.1 Соглашения от 21.02.2022 № 600-805-2022-03633407000-308 о мерах по социально-экономическому развитию и оздоровлению муниципальных финансов муниципального образования <АДРЕС> сельское поселение Мостовского района, что привело к утверждению решением Совета от 20.12.2022 № 128 «О внесении изменений в решение Совета муниципального образования <АДРЕС> сельское поселение Мостовского района от 24.12.2021 № 90 «О бюджете Баговского сельского поселения Мостовского района на 2020 год» объема бюджетных ассигнований на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, муниципальных служащих и содержание органов местного самоуправления с превышением на 2,0 тысячи рублей Норматива, установленного Постановлением № 905 на 2022 год.
ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не уведомив о причине своей неявки. Потому суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, так как судом были созданы условия необходимые для реализации права на защиту. Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, нарушение финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО2 Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 330-П/2023 от 20.09.2023; заключением контрольно-счетной палаты Краснодарского края от 11.04.2023; соглашением о мерах по социально-экономическому развитию и оздоровлению муниципальных финансов муниципального образования <АДРЕС> сельское поселение Мостовского района № 600-805-2022-03633407000-308 от 21.02.2022; платежными поручениями № 687972, 119022, 494722, 4891; отчетом об исполнении бюджета на 01.01.2023; информационным письмом от 10.08.2023 № 205-02.03-11-5350/23; решением Совета Баговского сельского поселения Мостовского района № 128 от 20.12.2022 «О внесении изменений в решение Совета муниципального образования <АДРЕС> сельское поселение Мостовского района от 24.12.2021 № 90 «О бюджете Баговского сельского поселения Мостовского района на 2020 год». При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности. Обстоятельств смягчающих (ст. 4.2 КоАП РФ) и обстоятельств отягчающих (ст. 4.3 КоАП РФ) административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.33.2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Контрольно-счетная палата Краснодарского края л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 230901001, Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, ОКТМО 03701000, КБК 81011601156010000140. В соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд, через мирового судью в течение десяти суток.
Мировой судья Н.Н. Мельниченко