Дело №5-1114/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года <...> Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

привлекаемого по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ст.17.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлено. Дело рассмотрено без участия ФИО1 по правилам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА3> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что <ДАТА4> в <ДАТА>, находясь на федеральной трассе <АДРЕС>, в <АДРЕС>, где последний находится на заработках, гр.ФИО1, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Прилузскому району о его принудительном приводе от <ДАТА6>, отказался добровольно проследовать в служебный автомобиль для его доставления в Отделение судебных приставов по Прилузскому району по адресу <АДРЕС>, при этом оказал активное физическое противодействие судебному приставу по ОУДПС, а именно отпирался, пытался вырваться и не желал проследовать в служебный автомобиль. При этом ФИО1 неоднократно устно предупреждался, что его действия подпадают под признаки административного правонарушения и в отношении него будет составлен административный протокол. Тем самым, ФИО1 своими действиями, отказом проследовать в отделение судебных приставов на основании постановления о приводе осуществил воспрепятствование законной деятельности по осуществлению привода должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Совершение ФИО1 правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> подтверждается иными материалами дела:

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7>, -рапортом судебного пристава по ОУДПС ОСП по Прилузскому району от <ДАТА7> об обстоятельствах правонарушения, -требованием судебного пристава от <ДАТА8> о явке на прием, -постановлением о приводе должника по ИП от <ДАТА7>, которым ФИО1 подвергнут приводу к судебному приставу -исполнителю <ДАТА7> к <ДАТА>.

В объяснении к протоколу об административном правонарушении ФИО1 указал, что с протоколом согласен вину признает. Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств деяние ФИО1 подлежит квалификации по ст.17.8 КоАП РФ-как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством наказание суд находит признание вины, отягчающим обстоятельством наказание суд находит повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести ) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК:018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87624000, КБК 89011601173010008140. УИН 0411870902312370000241667. Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок Республики Коми не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный 60-тидневный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья Старцева И.В.