ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г. Орел

И.о мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Бабаскина Ю.О., рассмотрев в помещении судебного участка в порядке упрощенного производства гражданское дело гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ЦДУ» (далее - АО «ЦДУ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 35 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1250,00 рублей, почтовые расходы в размере 219,60 рублей. Исследовав материалы дела, мировой судья считает заявленные исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно абзацу 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В силу ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. В соответствии с п. 1 ч. 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 14000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа-13 марта 2023 года.

25 июля 2023 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки права требования, на основании которого право требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении должника ФИО1 перешло АО «ЦДУ». 22 августа 2023 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Орловской области от 28 августа 2023 года заявление ФИО1 было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-8843/2023. Определением Арбитражного суда Орловской области от 26 октября 2023 года заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина, назначен финансовый управляющий.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об оставлении исковых требований АО «ЦДУ»к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

И.о. мирового судьи Ю.О. Бабаскина