Решение по административному делу

Дело № 5-143/2025 УИД 66MS0225-01-2025-000869-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 мая 2025 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Тиссен Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Свердловска, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11.03.2025г. в 16 час. 15 минут, по адресу: <...> <...>, управлял транспортным средством - снегоходом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных номеров, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 вину не признал, в судебном заседании суду пояснил, что снегоходом управлял будучи трезвым, после того как его задержали сотрудник Атом охраны, пил пиво до приезде сотрудников ГИБДД. Заслушав ФИО2, свидетеля ФИО3, который пояснил, что ФИО2 употребил пиво осле того как был отстранён от управления снегоходом сотрудникам Атом охраны, но указал другое количество алкоголя, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, собранными по делу доказательствами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3202174 240/2324 м/с 4б от 11.03.2025г., ФИО2 11.03.2025г. в 16 час. 15 минут, по адресу: <...> <...>, управлял транспортным средством - снегоходом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных номеров, находясь в состоянии опьянения. Письменные пояснения к протоколу водитель ФИО2 дать отказался. В соответствии с протоколом 66 ОУ № 1209547 от 11.03.2025г. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО № 0508797 от 11.03.2025г. указано, что в присутствии понятых, проведено освидетельствование на месте, с применением прибора Алкотектор, у водителя ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования водитель был согласен, к акту представлено свидетельство о поверке прибора Алкотектор на срок до 30.10.2025г. В рапорте инспектора ДПС ОР ОГИБДД МО МВД России «Заречный» ФИО4 от 11.03.2025г. указано, что 11.03.2025г. совместно с инспектором ФИО5 по поступившей информации из дежурной части МО МВД «Заречный» направились к месту задержания водителя снегохода, который был задержан сотрудниками Атом охраны, так как двигался по территории, въезд на которую запрещен. По прибытии на место установлен водитель ФИО2, который находился с признаками опьянения. По результатам освидетельствования на месте было установлено состояние алкогольного опьянения 0,741 мг/л. ФИО2 был согласен с результатами освидетельствования, в связи с чем, в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Аналогичные сведения указаны в рапорте инспектора ДПС ОР ОГИБДД МО МВД России «Заречный» ФИО5 Судом установлено, что ФИО2 при составлении акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения никаких замечаний, либо пояснений не сделал, в протоколе об административном правонарушении также возражений не выразил. В протоколе об административном правонарушении, иных протоколах стоит подпись ФИО2 в получении копии протокола, на оборет которого также имеется запись о правах лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судом не установлено существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов. Совокупность доказательств, исследованных судом, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО2, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. Действия ФИО2 должны быть квалифицированыпо части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный») КПП 665801001, ИНН <***>, ОКТМО 65518000, р/сч <***> в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65518000 КБК 18811601123010001140. УИН № 18810466250630001266.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский федеральный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего данное постановление.

Мировой судья Е.В. Тиссен