Постановление по делу № 5-445/2023 от 06.12.2023

Дело <НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области СССР, гражданки РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 3-я Красногвардейская, д. 6, кв. 13, занимающей должность директора ООО «МЕГАТЕКС», находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1-я Нагорная, д. 4,

привлекаемой к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по месту нахождения юридического лица ООО «МЕГАТЕКС» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1-я Нагорная, д. 4, <ФИО2>, являясь руководителем данной организации, совершила административное правонарушение, а именно: в нарушение срока, установленного п.п. 1 п.1 ст. 346,23 НК РФ, то есть не позднее <ДАТА4>, не представила в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2022 год, необходимую для осуществления налогового контроля. Данный расчет был представлен в налоговой орган <ДАТА5>

На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом посредством почтовой корреспонденции. Каких-либо ходатайств от указанного лица не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и вина должностного лица подтверждаются исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отсутствие руководителя юридического лица; - копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронной форме, согласно которой налоговая декларация представлена ООО «МЕГАТЕКС» <ДАТА6>; - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МЕГАТЕКС», где указаны его адрес и руководитель.

Кроме того, в материалах дел имеются почтовые уведомления и сведения, подтверждающие направление законному представителю юридического лица уведомления о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, а также сведения о направлении копии указанного протокола.

Исследованные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, относящиеся к существу рассматриваемого дела и достаточные в своей совокупности для его разрешения. Совокупность исследованных доказательств достаточно свидетельствует о том, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, при этом при квалификации его действий суд учитывает следующее.

В силу пункта 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, налоговая декларация по налогу на прибыль за 2022 год была представлена ООО «МЕГАТЕКС» в налоговый орган <ДАТА5>

Таким образом, директор ООО «МЕГАТЕКС» <ФИО2>, на которую возложены обязанности по предоставлению в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не представила в установленный срок в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2022 год, необходимую для осуществления налогового контроля <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности.

Вместе с тем, в результате совершенного <ФИО2> правонарушения вред и тяжкие последствия причинены не были. Доказательств имевшейся такой угрозы материалы дела не содержат. Данных о том, что правонарушение, совершенное <ФИО2>, существенно нарушило охраняемые общественные отношения, не имеется.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае нарушенный срок предоставления налоговой декларации составил один день.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ судья признает совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным, влекущим освобождение <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, которое, как мера порицания за совершение правонарушения, с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, является достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить директора ООО «МЕГАТЕКС» <ФИО2> от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, и объявить ей устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>