2025-07-06 02:21:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка Солнцевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, временно не работающей (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>),

установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОСБ Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 01 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4-А водитель <ФИО2>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно управляла автомобилем Ауди-100, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем повторно совершила при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по адресу ее регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес судебного участка с отметкой «Истек срок хранения». О причинах своей неявки <ФИО2> не сообщила, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые мер к надлежащему извещению <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства, с целью соблюдения ее прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и расценивает неявку <ФИО2> в судебное заседание, учитывая отсутствие оправдательных документов, как действия, направленные исключительно на затягивание судебного разбирательства и попытку уклонения от административной ответственности, и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, с достаточной полнотой подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным с соблюдением требований административного законодательства;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, данный протокол подписан <ФИО2>, понятыми; - копией приговора Солнцевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в соответствии с которым <ФИО4>, в том числе, лишена заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

- копией приговора Солнцевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, в соответствии с которым <ФИО4>, в том числе, лишена заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; - копией апелляционного определения Курского областного суда от <ДАТА8>; - копией постановления мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, согласно которому <ФИО4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов; - справкой ст. инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, из которой усматривается, что приговор Солнцевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступивший в законную силу <ДАТА6>, а также постановление мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившее в законную силу <ДАТА11>, не исполнены; - сообщением начальника отделения <НОМЕР> ОВМ от <ДАТА12>, из которого следует, что на основании свидетельства о заключении брака серии I-ЖТ <НОМЕР>, выданного <ДАТА13>, изменила установочные данные с «<ФИО4> на «<ФИО2>. Из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств судом достоверно установлено, что <ФИО2>, будучи лишенной права управления транспортным средством, при рассматриваемых событиях управляла транспортным средством повторно (являлась водителем автомобиля). В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ФИО7> в совершении административного правонарушения полностью доказанной, не вызывающей у суда сомнений, ее действия судом квалифицированы по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья, учитывая характер совершения правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.7 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Разъяснить <ФИО2>, что на основании ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка Солнцевского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1>

Копия верна мировой судья <ФИО1> помощник судьи <ФИО8>

Справка: постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА14> мировой судья <ФИО1> помощник судьи <ФИО8>