Дело № 5-495/2023 66MS0112-01-2023-004087-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подсудности город Березовский<АДРЕС>

Свердловской области 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Шипова А.С., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2023 года старшим налоговым инспектором Инспекции Федеральной Налоговой службы по Верх-Исетскому району, г. Екатеринбурга в отношении ФИО1, <НОМЕР>, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14 декабря 2023 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении, с приложенными к нему материалами, поступил для рассмотрения по существу на судебный участок № 2 Березовского судебного района Свердловской области. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, физическому лицу ФИО1 вменено неисполнение обязанности в установленный законом срок по уплате штрафа по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 июля 2023 года, вступившего в законную силу 12 августа 2023 года.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место регистрации физического лица, не выполнившего обязанность по уплате административного штрафа.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. Законом Свердловской области от 28 ноября 2001 г. № 52-03 «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» определены границы судебных участков Свердловской области. В соответствии с Законом Свердловской области «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» от 28 ноября 2001 № 52-ОЗ и приложением к нему (с последующими изменениями). При этом адрес: Свердловская область, г. Березовский, п. Монетный, полностью, относится к дислокации мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области.

При таких обстоятельствах, рассмотрение поступившего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, а подлежит рассмотрению по месту нахождения юридического лица. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит направлению по подсудности, на судебный участок № 3 Березовского судебного района Свердловской области (623700, <...>). На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении № 5-495/2023, в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на судебный участок № 3 Березовского судебного района Свердловской области (623700, <...>). Копию определения направить для информации должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также юридическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья А.С. Шипова