ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ)

16 октября 2023 года Дело № 5 - 1257 / 2023

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием ФИО3, которому разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД России по ЕАО, работающего у ИП ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03 час. 40 мин. ФИО3, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 26, кв. 26, при проверке сотрудниками полиции, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом. ФИО3 в судебном заседании факт правонарушения признал. Кроме того пояснил, что не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Обстоятельства дела и вина ФИО3 подтверждаются: протоколом <НОМЕР> АО 28119356ПР от <ДАТА5> об административном правонарушении; копией заявления ФИО3 о смене адреса от <ДАТА6> года; рапортом инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5>; копией протокола и копией постановления от <ДАТА4> в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; ксерокопией паспорта на имя ФИО3; копией постановления <НОМЕР> 5-631/2023 от <ДАТА8> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией справки формы Б-ИЛ; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> года; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, от <ДАТА11>, от <ДАТА12>, от <ДАТА13>, от <ДАТА14>, согласно которому в отношении ФИО3 установлены административные ограничения; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА9> года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации от <ДАТА15> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом. Для привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, необходимо установить факт наличия вступившего в законную силу постановления о привлечения данного лица, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, срок привлечения к ответственности по которому не истек. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. В связи с изложенным, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

Нарушений порядка сбора и оформления доказательств мировым судьей не установлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, в отношении которого, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, установлен административный надзор, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА4> в 03 час. 40 мин. при проверке сотрудниками полиции, отсутствовал по месту жительства - по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 26, кв. 26, чем повторно в течение года, нарушил административные ограничения, установленные ему судом. Действия ФИО3, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, обязательные работы, материалы дела не содержат. Не представлены они и ФИО3 Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельств судом не установлено. Постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> 5 - 631/2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту от <ДАТА16>, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. С учетом всех изложенных обстоятельств, принимая во внимание небольшой период от момента привлечения к ответственности за аналогичное правонарушение, мировой судья считает, что исправление ФИО3 возможно достигнуть путем избрания наказания в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 19.24 ч. 3, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту от <ДАТА4>, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 16 октября 2023 года с 13 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток с момента получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>