ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2023 года г. Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 Минераловодского района Ставропольского края,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, и его представителя – адвоката Победа Л.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ……..

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2023 в .. час. … мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством мотоцикл Зуум Рокер 250 на ул. …у дома … в г. Железноводске Ставропольского края, не имеющий права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на мед. освидетельствование послужил отказ от освидетельствование на состояние опьянения на месте.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Представитель – адвокат П.Л.Р. просила суд назначить наказание в виде штрафа, так как на иждивении лица привлекаемого к административной ответственности находится престарелая бабушка.

Кроме признания вины ФИО1, его административное правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в своих объяснениях он вину признал, в содеянном раскаялся 26 ВК № 399635 от 01 сентября 2023 года.

- протоколом 26 КР № 083161 от 01 сентября 2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от освидетельствования он отказался, о чем собственноручно поставил подпись.

- объяснением свидетеля С.В.А., в котором он указывает, что в его присутствии ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования.

- объяснением свидетеля Р.А.А., в котором он указывает, что в его присутствии ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования.

- протоколом 26 УУ№ 067297 от 31.08.2023 года об отстранении от управления транспортным средством.

- протоколом 26ММ №042256 от 01 сентября 2023 года о задержании транспортного средства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

Его действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ суд квалифицирует, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.

Согласно п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного ФИО1 деяния, и то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также, судья учитывает наличие у ФИО1 на иждивении бабушки ФИО2, признание им вины и раскаяние в содеянном, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения, установленные ПДД и КоАП РФ.

С учетом изложенного, мировой судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.26, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМВД России по г. Железноводску), ИНН: <***>; КПП: 262701001; № счета получателя: 03100643000000012100; наименование банка получателя: Отделение Ставрополь Банка России //УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК: 010702101; ОКТМО: 07712000; КБК 18811601123010001140, УИН: 18810426231900001031.

Постановление может быть обжаловано в Железноводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Ю.Ю. Святышева

Согласовано