Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Регионстрой 48» (ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Я. Фабрициуса, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Главным государственным налоговым инспектором отдела кемерального контроля НДФЛ и СВ <НОМЕР> УФНС России по <АДРЕС> области было выявлено, что директором ООО «Регионстрой 48» <ФИО2> нарушен срок предоставления налоговой декларации «Расчета по страховым взносам» за 6 месяцев, квартальный 2023г., которая должна была быть представлена не позднее - <ДАТА4> Фактически налоговая декларация «Расчета по страховым взносам» за 6 месяцев, квартальный 2023г. ООО «Регионстрой 48» была представлена в налоговый орган - <ДАТА5> В результате чего был нарушен ч. 7 ст. 431 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку имеются данные о её надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от неё не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу ч. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который отражает сущность правонарушения и который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, порядок и сроки привлечения <ФИО2> к административной ответственности соблюдены;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме. Таким образом, учитывая все объективные данные в совокупности, суд находит установленной виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу о том, что её действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является впервые совершенное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При указанных обстоятельствах, с учетом положений статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья, считает возможным назначить <ФИО2> минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ - предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание по данной статье в виде предупреждения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>