Решение по уголовному делу

27MS0038-01-2023-007641-87 Дело № 1-17/2023-38 (12302080009000137)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Комсомольск-на-Амуре 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Мыскова А.А.,

при секретаре Журавковой Н.С., с участием государственного обвинителя - помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора <ФИО1>, подсудимого - ФИО4,

защитника - адвоката Батуриной Т.Т., предъявившей удостоверение № <НОМЕР> от 30.11.2023 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателем, из иной личной заинтересованности, совершил частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат работнику <ФИО2>, при следующих обстоятельствах. ФИО4, являясь с 02.11.2018 индивидуальным предпринимателем, с основными видом деятельности по розничной торговле большим товарным ассортиментом с преобладанием продовольственных товаров в неспециализированных магазинах, осуществлял свою деятельность в продовольственном киоске, расположенном по адресу: г Комсомольск-на-Амуре, <АДРЕС>, и являлся лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, в том числе был уполномочен принимать решения о приеме и увольнении работников, а также осуществлять иные права и обязанности работодателя по установлению формы и системы оплаты труда.

ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателем, состоял в трудовых отношениях с работником <ФИО2> с 30.04.2023. Последняя выполняла обязанности продавца круглосуточного киоска ИП ФИО4, а именно отпускала, принимала товар и вела его учет. Рабочие смены <ФИО2> проходили 1 рабочие сутки с 10 час. 00 мин. первого дня и до 10 час. 00 мин. дня последующего через два выходных.

При трудоустройстве <ФИО2> работодателем ФИО4 в устной форме был определен следующий порядок и размер оплаты труда, 1600 руб. за каждую отработанную смены, выплачивается каждое воскресенье после проведения ревизии. В виду отсутствия трудового договора, заключенного между ИП ФИО4 и работником <ФИО2> выплата заработной платы должна была осуществляться каждые 15 календарных дней, т.е. 15.05.2023 и 30.05.2023 года. В период до 00 час. 01 мин. 16.05.2023 года ФИО4 из иной личной заинтересованности будучи обязанным ежемесячно и в полном размере выплачивать заработную плату работникам, имея возможность для своевременного исполнения обязательств перед работниками по выплате начисленной заработной платы и иных установленных законом выплат, решил незаконно в приоритетном порядке распорядиться доходами, являвшимися источниками для выплаты начисленной работникам заработной платы и иных установленных законом выплат, а именно работника <ФИО2> на почве личностного конфликта, ввиду выявленной недостачи товара на смене последней.

В период с 00 час. 01 мин. 16.05.2023 до 11 час. 00 мин. 24.10.2023, ФИО4, действуя умышленно, из иной личной заинтересованного, а именно по причине конфликта с работником <ФИО2>, по причине выявленной недостачи товара после рабочей смены последней, частично не выплачивал свыше трех месяцев заработную плату и иные установленные законом выплаты в общей сумме 9000 руб. работнику <ФИО2> за отработанные последней смены 14.05.2023, 17.05.2023, 20.05.2023, 23.05.2023 и 26.05.2023 и расчет по увольнению 27.05.2023 года. Таким образом, в период с 00 час. 01 мин. 16.05.2023 до 11 час. 00 мин. 24.10.2023 своими умышленными и незаконными действиями ФИО4 существенно нарушил право работника <ФИО2> на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, предусмотренное ст. 37 Конституции РФ, в связи с чем потерпевшей <ФИО2> был причинен имущественный вред, который ухудшил ее материальное положение и возможность нормального существования, выразившийся в невозможности удовлетворить физиологические потребности и потребности, порожденные социальными и культурными условиями, в силу отсутствия возможности получения причитающегося на законных основаниях заработка на труд.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ - частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из иной личной заинтересованности работодателем - физическим лицом. Защитник <ФИО3> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с применением положений примечания к ст. 145.1 УК РФ. Подсудимый ФИО4 пояснил мировому судье, что поддерживает ходатайство защитника, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Мировой судья, учитывая мнения участников процесса, мнение потерпевшей, изложенное в телефонограмме, не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО4 подлежит прекращению на основании примечания к ст. 145.1 УК РФ, поскольку ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, до возбуждения уголовного дела дал объяснения признательного характера, активно способствовал раскрытию и (или) расследованию преступления, а также погасил задолженность по выплате заработной плате и выплатил денежную компенсацию потерпевшей.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных, в том числе ст.28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии с частью 2 ст.28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме преступлений небольшой или средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершении преступления осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями особенной части УК РФ. Согласно примечанию 2 к ст. 145.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Таким образом, имеются все основания для применения в отношении ФИО4 примечания к статье 145.1 УК РФ, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: тетрадь прихода, переданную ФИО4 на ответственное хранение, - оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 145.1 УК РФ, ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ, на основании примечания к ст. 145.1 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: тетрадь прихода, переданную ФИО4 на ответственное хранение, - оставить по принадлежности. Меру процессуального принуждения ФИО4 - обязательство о явке, - оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через судебный участок № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья А.А. Мыскова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>