УИД 64MS0044-01-2023-005225-78 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимой <ФИО4> защитника - адвоката <ФИО5> предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО6>, д. 2, кв. 9, гражданки Российской Федерации, имеющей средне образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ;

установил:

<ФИО4> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> у <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации <ФИО4> действуя умышленно, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО6>, д. 2, кв. 9. <ДАТА4> <ФИО4> находясь в помещение ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пл. им. <ФИО7>, д. 1, где выступая принимающей стороной, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания, гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО8>, указав местом пребывания указанных граждан г. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО6>, д. 2, кв. 9, без намерения предоставлять данное помещение для проживания указанным гражданам, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении иностранных гражданин в Российской Федерации.

Специалист ГАУСО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставил в отдел по вопросам миграции ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС> оформленные уведомления о постановке на учет по месту пребывания и согласие на постановку на учет иностранных граждан, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО6>, д. 2, кв. 9. Указанное уведомление было принято специалистами отдела ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС>. В результате своих преступных действий, направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, <ФИО4> нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС>, а так же органов, отслеживающих исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Действия <ФИО4> квалифицированы дознанием по ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ, так как <ФИО4> активно способствовала раскрытию и расследованию этого преступления, в ее действиях не содержится иного состава преступления. Подсудимая поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с Примечанием к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных. Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Из материалов дела следует, что объяснение <ФИО4> с подробными признательными показаниями, данное ею до возбуждения уголовного дела, (л.д. 35) явилось достаточными данными для возбуждения уголовного дела и уголовного преследования <ФИО4> по ст. 322.3 УК РФ.

В дальнейшем в ходе проведения дознания по уголовного делу <ФИО4> признала свою вину, подробно изложив обстоятельства по делу (л.д. 38-39), чем активно способствовала раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления.

Учитывая, что в действиях <ФИО4> иного состава преступления не содержится, к подсудимой подлежат применению положения Примечания к статье 322.3 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 75 Уголовного кодекса РФ, статьи 28, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ прекратить в соответствии примечанием к ст. 322.3 УК РФ, <ФИО4> освободить от уголовной ответственности. Вещественное доказательство - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8>, <ДАТА7> рождения, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО9> Уулк Нуркалий, <ДАТА8> рождения, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО10> Уули Замирбек, <ДАТА9> рождения, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО14> Анарбековича, <ДАТА10> рождения, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8>, <ДАТА11> рождения находящееся под сохранной распиской у старшего инспектора ОВМ ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО15> - оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с подачей жалобы или представления мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>