ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Плавск, Тульская область

Мировой судья судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области Иванова О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

ФИО3, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>),

установил:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 21.05.2023 в 20 час. 30 мин. ФИО3, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: ул. Коммунаров, д. 74а, г. Плавск Тульской области, выходя из торгового зала магазина, прошел через кассовый рубеж, не оплатив товар: водка «Зимняя Деревенька», можжевеловая 0,5 л. в количестве 1 штуки стоимостью 206 руб. 69 коп., совершив таким образом мелкое хищение указанного товара, путем кражи, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Представитель АО «Тандер» <ФИО1> в письменном заявлении, представленном в адрес суда, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Тандер».

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протокол составлен надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 210812/414 от 25.05.2023; заявлением и объяснением <ФИО2>, справкой о стоимости похищенных товаров, копией товарной накладной, иными письменными материалами. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность ФИО3, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признавая в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. Административный штраф необходимо уплатить в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области),

ИНН <***>, КПП 710701001, л/с <***>, код ОКТМО: 70638101, БИК: 017003983,

Номер счета получателя: 03100643000000016600, к/с 40102810445370000059 Наименование банка: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула,

Код бюджетной классификации: 82911601073010027140 Наименование платежа: штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Плавский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области или непосредственно в Плавский районный суд. Копию постановления направить в МОМВД России «Плавский» для сведения.

Мировой судья О.А. Иванова