Решение по административному делу
<ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому окружному судебному участку <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 13<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ООО РЖД водителем (дрезины), инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД РФ по <АДРЕС> области 17.0.2020, согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
установил:
л
<ДАТА3> в 00 часов 06 минут в районе дома <НОМЕР> по улице Мохортова в г. <АДРЕС> области, гражданин <ФИО2> управлял автомобилем марки «Ниссан Блюберт» государственный регистрационный знак, <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, указанные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В результате чего им были нарушены требования п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.12.8 КоАП РФ признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку проходит серьезную итоговую практику, от которой зависит получение диплома. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 876036 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 06 минут в районе дома <НОМЕР> по улице Мохортова в г. <АДРЕС> области, гражданин <ФИО2> управлял автомобилем марки «Ниссан Блюберт» государственный регистрационный знак, <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения; -разъяснением прав предусмотренных ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 146572 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, в результате чего был отстранен от управления транспортным средством, согласно ст. 25.7 КоАП РФ производилась видеосъемка;
1
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 149681 от <ДАТА3> с приложением бумажного носителя, согласно которому с применением технического средства измерения Алкотектора «Юпитер» заводской номер <НОМЕР> в 00 час. 47 мин. <ДАТА4> было установлено состояние опьянения <ФИО2> (показания прибора - 0,228 мг/л), с результатами освидетельствования <ФИО2>, согласен, о чем имеется соответствующая запись и его подпись, согласно ст. 25.7 КоАП РФ производилась видеосъемка; - протоколом об административном задержания <НОМЕР> АУ 014957 от 10.05.2025; - справкой начальника Госавтоинспекции <ФИО3> о том, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет; -списком правонарушений в отношении <ФИО2>; -DVD диском с видеофиксацией совершенного правонарушения; - рапортом ИДПС ОСБ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от 10.05.2025; - рапортом ИДПС ОСБ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА> В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их допустимыми, имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В Аилу п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Как усматривается из протокола, <ФИО2> был ознакомлен с протоколом, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об