Дело № 5-559/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 26 октября 2023 года

Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Отев М.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> привлекаемому лицу разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны,

установил:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: 24.10.2023 около 15 часов 50 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> тайно, умышленно, путем кражи совершил хищение товаров на общую сумму 59,43 руб., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал, ходатайств не заявлял. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила суд рассмотреть дело без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата. Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц. Оконченным мелкое хищение в форме кражи будет считаться с момента тайного изъятия чужого имущества. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Фактические обстоятельства дела и виновность привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, кроме признательных показаний привлекаемого лица, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом; информацией с паспортного стола; сведениями о привлечении к административной ответственности; заявлением; информацией о стоимости товара; письменными объяснениями; показаниями привлекаемого лица в суде. Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, его материальное, семейное положение, возраст и состояние здоровья.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, и, считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Срок наказания исчислять с 20 часов 40 минут 24.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н. Отев