Дело № 5-140-27/2026 УИД 34MS0116-01-2026-000128-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волгоград 26 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Мещерякова А.Е.,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 26 января 2026 года в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>), работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 24 января 2026 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с тем, что 24 января 2026 года в 23 час 50 минут ФИО1 отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям. Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» вправе направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере срока пяти тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, что 24 января 2026 года в 23 час 50 минут у дома № 24к по ул. Граждаская в Красноармейском районе г. Волгограда, управляя транспортным средством Киа Церато, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения.

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 также отказался. Указанные обстоятельства помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 34 АК №100965 от 24 января 2026 года, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ №026680 от 24 января 2026 года, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 267794 от 24 января 2026 года, в протоколе о задержании транспортного средства 34 РТ № 034940 от 24 января 2026 года, справкой ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду, протоколом об административном задержании № 74 от 25 января 2026 года.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 25 января 2026 года с 00 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 140 Волгоградской области.

Мировой судья А.Е. Мещерякова