Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-____/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и

г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, трудоустроенного автослесарем, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район,

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Таш, 29, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

установил:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 18 час. 05 мин., находясь по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, в ходе ссоры умышленно нанес несколько ударов руками по голове и различным частям тела <ФИО3>, чем причинил ей физический вред в виде кровоподтеков правого и левого глаза, левой щечной области, левой заушной области, верхней губы, скуловой области справа, подбородка, спины, груди справа и слева, левой молочной железы, левой и правой руки, левой и правой ноги, ссадины левого колена. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> телесные повреждения не повлекли собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым <ФИО2> совершил действия, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Представила ходатайство о рассмотрении административного дела в её отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются признательными пояснениями самого <ФИО2>, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении

АП <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - протоколом объяснения <ФИО2> от <ДАТА5> г.; - объяснением <ФИО2>; - постановлением о признании потерпевшим от <ДАТА6> г.; - КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; - заявлением <ФИО3> от <ДАТА3>; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>; - справкой обращения <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что телесные повреждения, причиненные <ФИО3> в виде кровоподтеков правого и левого глаза, левой щечной области, левой заушной области, верхней губы, скуловой области справа, подбородка, спины, груди справа и слева, левой молочной железы, левой и правой руки, левой и правой ноги, ссадины левого колена не повлекли собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> г.; - справкой на физическое лицо; - признательными показаниями <ФИО2>, данными им в ходе судебного заседания. Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено. Таким образом, исходя из представленных доказательств, в ходе судебного заседания установлено, что <ФИО2> нанес <ФИО3> побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Принимая во внимания санкцию ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины в совершенном административном правонарушении и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить <ФИО2>, наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Реквизиты для уплаты штрафа:

Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расч. сч. 03100643000000010100, ед. казн. сч. 40102810045370000067, наименование банка Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 80653101, КБК 81811601063010101140; УИН 0404404980393124914889482, плательщик <ФИО2>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.