Дело №5-478/2025 УИД 44MS0004-01-2025-002412-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» октября 2025 года. Мировой судья судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Частного учреждения дополнительного профессионального образования «ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ «РУБЕЖ» ФИО2, <ДАТА2>

установил:

ФИО2, являясь директором Частного учреждения дополнительного профессионального образования «ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ «РУБЕЖ» не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в результате чего были нарушены требования п.6 ст. 11 Закона №27-ФЗ. В нарушение п.6 ст. 11 Закона №27-ФЗ, сведения по форме ЕФС-1 на (ФИО3, ФИО4, ФИО5) по 6 кадровым мероприятиям представлены страхователем в ОСФР, расположенного по адресу: 156029, <...>, по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), заверены электронной цифровой подписью (ЭЦП) ДИРЕКТОР ЧУДПО «ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ «РУБЕЖ» ФИО2, с нарушением срока 05 июня 2025 года (согласно извещения системы о доставке) (последний срок предоставления сведений - 19 мая 2025 года). Таким образом, 20 мая 2025 года в 00 часов 00 минут по адресу юридического лица: <...>, помещ.7, ДИРЕКТОР ЧУДПО «ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ «РУБЕЖ» ФИО2 формально совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 вину признал и пояснил, что не проследил за своевременным направление сведений в ОСФР. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что формально в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что нашло свое подтверждение в суде. Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом о выявленном правонарушении №054S18250000630 от 26 июня 2025 года, извещением о доставке, уведомлением, отчетом об отслеживании почтового отправления, выпиской из ЕГРЮЛ, информацией по должностному лицу, сведением о страхователе. В силу ст. 15 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Согласно подпункту 5 пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Предусмотренный статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовой механизм учета тяжести правонарушения предназначен именно для тех случаев, когда высокие штрафные санкции статьи не позволяют определить адекватную меру ответственности (в том числе путем учета смягчающих ответственность обстоятельств) за малозначительное правонарушение, в силу отсутствия у лица, уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении, права назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи. При освобождении нарушителя от административной ответственности, в виду применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, поскольку к нарушителю, несмотря на то, что он освобождается от административной ответственности, все же применяется такая мера государственного регулирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать нарушителя о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжести наступивших последствий, а также отсутствия существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, оценив материалы дела по совокупности, смягчающие вину обстоятельства, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным признать совершенное деяние - деянием небольшой тяжести и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности. Руководствуясь статьями 15.33.2 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения. Освободить ФИО2 от административной ответственности по ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья-