УИД: 77MS0368-01-2023-003081-71 Дело № 5-1496/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка №368 Тверского района города Москвы Тутунина О.А., по адресу: адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ......, ...паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес ..., сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

личность установлена по паспорту гражданина адрес №...... права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

фио осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, а именно: 29.09.2023 в 10 часов 30 минут, по маршруту от дома №36 по адрес в адрес до дома ... по адрес в адрес, фио на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак ..., осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров легковым такси, за денежное вознаграждение в размере 200 рублей, без специального разрешения, нарушив требования ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании фио свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал, раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Мировой судья, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Помимо признательных объяснений фио, наличие в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, а так же его вина подтверждается проверенными мировым судьей материалами дела:

- рапортом УУП ОМВД России по Тверскому району г. Москвы фио составленным по факту выявления административного правонарушения, выразившегося в осуществлении водителем фио предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров легковым такси за денежное вознаграждение без специального разрешения, в нарушение Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» – л.д.1;

- протоколом ЦАО №1502089 от 29.09.2023 об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, из которого усматривается, что 29.09.2023 в 10 часов 30 минут по адресу: адрес, фио на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак ..., в нарушение Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», осуществил перевозку пассажиров за денежное вознаграждение в размере 200 руб., без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси, в протоколе имеются объяснения привлекаемого «согласен» – л.д.4-6;

- письменными признательными объяснениями фио данными им УУП ОМВД России по Тверскому району г. Москвы фио, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, из которых так же следует, что в его (фио) пользовании имеется автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащий другу. Он (фио) занимается таксомоторной деятельностью. 29.09.2023 он (фио) находился около адреса: адрес, где к нему (фио) через приложение «Драйве» поступил заказ. Затем он (фио) приехал по вызову на заказ, где к нему (фио) в автомобиль присел мужчина и попросил довезти за денежное вознаграждение в размере 200 руб. до адреса: адрес, на что он (фио) согласился. Далее он (фио) проследовал до пункта назначения. Прибыв по адресу: адрес, пассажир передал ему (фио) за поездку денежные средства в размере 200 руб. После чего к нему (фио) подошел сотрудник полиции, представился и пояснил, что проводится работа, направленная на раскрытие незаконной предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии и попросил предъявить лицензию на осуществление предпринимательской деятельности, которой у него (фио) не было – л.д.7-8;

- копией денежного знака АА054911388 номиналом 200 рублей – л.д.13-14;

- письменными объяснениями фио, данными им 29.09.2023 УУП ОМВД России по Тверскому району г. Москвы фио, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 17.7, 17.9, 25.6 КоАП РФ, согласно которым он (фио) работает экспертом второй категории в наименование организации, в его должностные обязанности входит мониторинг деятельности нелегальных перевозок на территории адрес, осуществление организации совместных мероприятий с МВД России и Роспотребнадзором по выявлению лиц занимающихся незаконной предпринимательской деятельностью по перевозке пассажиров. 29.09.2023 в 10 часов 00 минут по адресу: адрес, им (фио) через приложение «Драйве» был осуществлен заказ автомобиля такси для поездки по адресу: адрес. На заказ приехал автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак ..., на который согласно базы данных не выдавалась лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа на легковом автотранспорте. Он (фио) присел в автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак ..., после чего водитель проследовал до указанного им (фио) адреса. По прибытии по адресу: адрес, он (фио) оплатил водителю стоимость поездки в размере 200 руб., после чего показал водителю служебное удостоверение сотрудника наименование организации, представился и пригласил сотрудников полиции – л.д.15;

- актом закупки от 29.09.2023 – л.д.17;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лице изъятии вещей и документов от 29.09.2023, согласно которому транспортное средство марки «...» государственный регистрационный знак ... изъято на стоянку наименование организации – л.д.18-19;

- актом приема-передачи №П-А 2603027 транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 29.09.2023 – л.д.20.

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, и каждое в отдельности мировой судья находит их допустимыми, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, а также достоверными и достаточными, подтверждающими вину привлекаемого.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

Часть 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Как установлено в судебном заседании, фио занимается перевозкой пассажиров и багажа легковым транспортным средством, то есть осуществляет деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, но соответствующего разрешения на осуществление такой деятельности не получал.

Мировой судья считает, что вина фио доказана материалами дела и квалифицирует его действия по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, так как он осуществлял деятельность по перевозке граждан легковым автомобилем, получая за свои услуги денежное вознаграждение, не имея специального разрешения, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, а именно в нарушение ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Учитывая вышеизложенное, мировой судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.14 КоАП РФ, не привлекался, его возраст, семейное и имущественное положение, признание фио своей вины и раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, считает возможным назначить фио минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио...... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805014963682307607, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1496/368/2023, постановление от 11.10.2023 по ст. 14.1, ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 .... Судебный участок № 368 тел.: <***>, +7(495)688-26-04, +7(495)609-90-74.

Разъяснить фио последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на него может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок №368 Тверского района города Москвы, расположенный по адресу: адрес, либо направить по электронной почте: mirsud368@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №368 Тверского района города Москвы.

Мировой судья фио