72МS0006-01-2023-009769-94
Дело № 2-7408/2023/6м ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 31 октября 2023 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени Луценко Н.В., при секретаре Черновой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7408-2023/6м по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,
установил:
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о взыскании задолженности по договору микрозайма № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.08.2022 г., заключенному с ООО МКК «Капиталъ-НТ» за период с 12.08.2022 г. по 03.01.2023 г. в размере 7500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу проживания, однако почтовый конверт возвращен мировому судье за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что не относится к территории судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
определил:
Гражданское дело № 2-7408-2023/6м по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.08.2022 г., судебных расходов - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени.
Мировой судья Н.В. Луценко