Дело № 5-28-279/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес, мировой судья судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, АР адрес, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, инвалидом I и II группы не является, не военнослужащего, снятого с воинского учета, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП Российской Федерации,

документ, удостоверяющий личность – паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

фио., дата, в время, находясь по адресу: адрес, адрес, в нарушение п.п. 2.1.1 и п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством марка автомобиля Альтеза, регистрационный знак ТС, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании фио разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации. Отводов и самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило. Отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также в медицинском учреждении. Вину признал.

Заслушав пояснения фио, исследовав материалы дела, считаю вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.

Вина фио в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 82 АП № 306552 от дата, согласно которому фио, управляя автомобилем и не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении при наличии признака опьянения. адресН. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. При составлении протокола об административном правонарушении, фио согласился с предъявленным ему правонарушением, что отражено в соответствующей графе вышеуказанного протокола (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 065339 от дата, согласно которому водитель фио отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения адрес № 020325 от дата, из содержания протокола усматривается, что фио отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ фио от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); ходатайством о передаче транспортного средства фио от дата; справкой о неполучении фио водительского удостоверения (л.д.12); видеозаписью (л.д.11).

адресН. подписал соответствующие процессуальные документы без каких – либо замечаний и возражений, относительно недостоверности изложенных в них сведений, не заявлял.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд должен учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, учитывая данные о личности фио, признавшего вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, с минимальным сроком, предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Препятствий для назначения меры наказания в виде ареста не имеется, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания фио с дата, время.

Постановление мирового судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Исполнение постановления возложить на должностных лиц отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд адрес или через судебный участок № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио