УИД 35MS00057-01-2022-001982-30

Уголовное дело № 1-1 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года Вологодская область,

<...>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 ФИО1

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Устюженского района Подъякова А.В.

подсудимого ФИО2

его защитника - адвоката Хрусталевой Е.А. представившей ордер №141 от 11.10.2023, удостоверение №35/300 от 26.12.2002 ,

при секретаре Быстровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, регистрации не имеет, проживает <АДРЕС> , гражданин РФ, имеющего не полное среднее образование, холост, , иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, состоящего на воинском учете, ранее судимого: -27.12.2012г Железнодорожным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 163, ч. 3 ст. 30 п.п.» а,г» ч. 2 ст. 161Э, п.п.»вг» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима . 12.04.2018 года освобожденного по отбытии наказания ;

- 25.12.2018г. Головинским районным судом г. Москвы по п.»а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы , освобожденного 25.01.2021 года по отбытии наказания. Мера пресечения не избиралась ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами дознания ФИО3 обвиняется в том, что <ДАТА8> в вечернее время , после 17 час. , находясь в жилом доме, расположенном по адресу : <АДРЕС>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил кражу смартфона марки « ОРРО А31» , стоимостью 15000 руб. с защитным стеклом стоимостью 1000 руб., и смартфона марки « Tecno Comon 15 Air» стоимостью 13000 руб., с защитным стеклом , стоимостью 1000 руб. , принадлежащие ФИО4 С похищенным ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО3 причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 30000руб.

Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласен с заявленным ходатайством адвоката о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Защитник подсудимого - адвокат Хрусталева Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности ФИО3 К,Ю.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Устюженского района Вологодской области Подъяков А.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. В соответствии со ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. В данном случае, учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, со дня совершения - с <ДАТА8>, прошло более двух лет, основания для приостановления сроков давности привлечения ФИО3 к уголовной ответственности отсутствуют (от органов дознания и суда он не уклонялся), ФИО3 вину в совершении вышеуказанного преступления признает, в содеянном раскаивается, согласен с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым разрешить с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет государства, поскольку суд не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемых, в отношении которых не был постановлен обвинительный приговор. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО3 на апелляционный период не избирать.

Вещественное доказательство: коробка из под смартфона « Tecno Comon 15 Air», коробка из под смартфона « ОРРО А31» и смартфон марки « ОРРО А31» оставить потерпевшей ФИО4 , освободив ее от ответственного хранения.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Устюженский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня вынесения, через мирового судью Вологодской области по судебному участку №57 .

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 (подпись) ФИО1

Постановление вступило в законную силу 09 ноября 2023 года.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку №57 ФИО1