ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Плавск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области Иванова О.А., при секретаре судебного заседания Пучковой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ВКХ» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

МУП «ВКХ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО6, ФИО7

Представитель истца МУП «ВКХ», извещенного о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Ответчики ФИО6, ФИО7, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО1>, извещенный о времени, месте судебного заседания не явился.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В исковом заявлении МУП «ВКХ» просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с декабря 2018 по март 2023 года в размере 12971 руб. 57 коп. Согласно представленным АО «ОЕИРЦ» сведениям в период с 01.12.2018 по 13.02.2020 расчет потребления водоснабжения производился по нормативу на двух человек, в том числе на <ФИО2>, которая снята с регистрационного учета <ДАТА4> Согласно актовой записи <НОМЕР> <ФИО2> умерла <ДАТА5> Исходя копии записи акта о смерти, копии наследственного дела, последнее место жительства <ФИО3> находилось по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> Исходя из адресной справки УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, ФИО6 с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> 2. Таким образом, плата за оказанные коммунальные услуги по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> начислялась на двух проживающих в жилом помещении лиц - ФИО8, ФИО6 Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из представленных нотариусом <АДРЕС> нотариального округа сведений, после смерти <ФИО3> поданы заявления о принятии наследства <ФИО4>, <ФИО5> В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Исходя из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя, подсудны районным судам.

Принимая во внимание, что в указанный в иске период задолженность по оплате коммунальной услуги начислялась в том числе и на <ФИО2>, часть исковых требований, заявленных по ее долгам, вытекает из наследственных правоотношений.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Так как, настоящее дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области с нарушением правил подсудности, то в соответствии со ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Плавский межрайонный суд. Руководствуясь ст. ст. 33, 167, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1085/38/2023 по иску МУП «ВКХ» к ФИО6, ФИО7 передать на рассмотрение в Плавский межрайонный суд Тульской области. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Плавский межрайонный суд Тульской областичерез мирового судью судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области в течение 15 дней.

Мировой судья О.А. Иванова