Дело № 5-30-504/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Пушкина, д. 2, ст. Кумылженская, Волгоградская область 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее мировому судье судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области 26 октября 2023 года, в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, ранее судимого: - 24 июня 2015 года Кумылженским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, освободившегося 30 августа 2022 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: - 22 декабря 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (административное наказание исполнено, административный штраф оплачен), - 22 декабря 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (административное наказание исполнено, административный штраф оплачен), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО3, являясь лицом, привлеченным 22 декабря 2022 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), 06 августа 2023 года в 07 час. 25 мин., в нарушение административного ограничения, установленного решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 12 мая 2022 года, вступившим в законную силу 27 мая 2022 года, выехал за пределы Кумылженского района Волгоградской области, тем самым, допустив повторное в течение года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом. По данному факту 26 октября 2023 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии АЕ-34 № 009090 в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). При рассмотрении дела лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО3 сообщил, что с протоколом согласен, вину признает. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 12 мая 2022 года осужденному ФИО3 установлен административный надзор до 30 августа 2032 года с возложением на него, в том числе, административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Кумылженского района Волгоградской области. Указанное судебное решение вступило в законную силу 27 мая 2022 года. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области от 22 декабря 2022 года, вступившими в законную силу 10 января 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного ФИО3 судом административного ограничения в виде обязанности проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. ФИО3 повторно нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Кумылженского района Волгоградской области, а именно 06 августа 2023 года в 07 час. 25 мин. ФИО3 выехал за пределы Кумылженского района Волгоградской области, тем самым, допустив несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Кумылженского района Волгоградской области. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре. Факт несоблюдения ФИО3 административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № 009090 от 26 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО3 от 25 октября 2023 года; - копией решения Суровикинского районного суда Волгоградской области от 12 мая 2022 года; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от 31 августа 2022 года; - копией предупреждения от 31 августа 2022 года, согласно которого ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении ФИО3 судом; ФИО3 обязался их соблюдать; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31 августа 2022 года; - копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области от 22 декабря 2022 года; - рапортом сотрудника Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО4 от 26 октября 2023 года; - копией информации о кассовых операциях с проездными документами на автомобильный транспорт в отношении ФИО3; - сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Вышеуказанный протокол и остальные материалы дела оформлены с соблюдением требований КоАП РФ. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которой квалифицированы действия ФИО3, предусматривает административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ, не установлено. Данный вид административного наказания будет соответствовать целям наказания. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения. Разъяснить ФИО3 требования ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Копию постановления вручить ФИО3 и направить в Кумылженский РО УФССП по Волгоградской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Н.<ФИО1>