2025-06-28 23:16:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пгт. Прямицыно Октябрьского района Курскойобласти
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области ФИО3,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил :
<ДАТА4> примерно в 23 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. Октябрьская, автобусная остановка ФИО4 в результате внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО1>, совершила в отношении последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в них признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО4 с силой схватила за шею <ФИО1>, причинив ей физическую боль, а также при распылении перцовым баллончиком попала в лицо последней. В результате действий ФИО4 <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на левой боковой поверхности нижней трети шеи, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, пояснив, что действительно <ДАТА4> в ходе ссоры она причинила телесные повреждения <ФИО1> Просила суд строго её не наказывать. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что ФИО4 принесла свои извинения, на строгой мере наказания она не настаивает.
Согласно выводам заключения эксперта (судебно-медицинская экспертиза) <НОМЕР> от <ДАТА5>, у потерпевшей <ФИО1> обнаружены телесные повреждения шеи: кровоподтек на левой боковой поверхности нижней трети шеи, сине-фиолетового цвета в центре с буровато-зеленым окрашиванием по краям, овальной формы, размером 0,7х0,3 см. длинником ориентирован на 1-7 часах усл. циф. часов. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, что установлено положениями ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: протокол об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявление <ФИО1> от <ДАТА7>, объяснения <ФИО1>, объяснение ФИО4, объяснение <ФИО2>, заключение эксперта (судебно-медицинская экспертиза) <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА4> примерно в 23 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС>, автобусная остановка, ФИО4 в результате внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО1>, совершила в отношении последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в них признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО4 с силой схватила за шею <ФИО1>, а также при распылении перцовым баллончиком попала в лицо последней, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на левой боковой поверхности нижней трети шеи, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и виновности ФИО4 в его совершении.
Оснований для оговора ФИО4 потерпевшей <ФИО1> судом не установлено. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у последнего судом не установлено. С учетом изложенного, суд кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, представленными суду в установленном законом порядке. Производя юридическую оценку содеянного ФИО4, суд квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в них признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку <ДАТА4> примерно в 23 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. Октябрьская, автобусная остановка, ФИО4 в результате внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО1>, совершила в отношении последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в них признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО4 с силой схватила за шею <ФИО1>, а также при распылении перцовым баллончиком попала в лицо последней, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на левой боковой поверхности нижней трети шеи, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Суд полагает, что действия ФИО4 носили осознанный характер, она понимала их противоправный характер и сознательно желала их совершения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание ею вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, посягающего на здоровье граждан, данные о личности ФИО4, её семейное и имущественное положение, возраст, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО4 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
привлечь ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области, 305035, <...>), ИНН <***>, КПП 463201001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, в ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Курской области г. Курск, БИК 013807906, кор/счет банка получателя платежа 40102810545370000038, КБК: 84711601063010101140, УИН 0410977946002850013920253 - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 Октябрьского судебного района Курской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО4, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района ФИО5 ФИО3