№ 5-85-501/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возращении протокола и других материалов

06 декабря 2023 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 85 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Чеснокова Д.С. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2,

установил:

мировому судье судебного участка №85 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Положение, указанное в ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ прямо устанавливает, что презумпция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность в установленном Кодексом порядке на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях и этот порядок должен ими соблюдаться. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Из представленного материала следует, что к протоколу АК-34 №065987 об административном правонарушении приложено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОУУП и ПДН ПП ОП№3 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО3 от 17 сентября 2023 года, которое не подписано. Также, все имеющие в деле об административном правонарушении ксерокопии документов не заверены надлежащим образом (отсутствует должность и расшифровка подписи лица, заверяющего документ, печать учреждения), также часть из них не читаема, что лишает суд возможности принять данные документы при рассмотрении дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения. Кроме того, к административному материалу не приложены акт судебно-медицинского обследования либо иная медицинская документация, подтверждающая наличие телесных повреждений у потерпевшего <ФИО1>, образовавшихся в связи с событиями, указанными в протоколе об административном правонарушении, а также справка, содержащая сведения о наличии либо отсутствии фактов привлечения ранее к административной ответственности ФИО2 (в том числе по ст. 6.1.1. КоАП РФ). Указанные нарушения являются существенными, они не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, поэтому материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд не находит оснований для принятия дела об административном правонарушении к производству и приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении АК-34№065987 в отношении ФИО2 подлежит возвращению для устранения вышеуказанных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении от 29 ноября 2023 года в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОП№3 УМВД России по г. Волгограду со всеми материалами, для устранения недостатков.

Мировой судья Чеснокова Д.С.