Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.А. Кузнецова, 652050, <...>,

<ДАТА1>

рассмотрев в г. <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, рождения <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, со слов не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по <АДРЕС>, на иждивении малолетних детей не имеющего, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ. Из протокола следует, что <ДАТА3> в 10.35 час., находясь по <АДРЕС> при осуществлении принудительного привода должника ФИО1 В.1 в ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району КО ФИО1 В.1 был предупрежден о том, что в случае неповиновения законным требованиям СП по ОУПДС в отношении него буду применены физическая сила и спец средства, на неоднократные требования судебного пристава проследовать в служебный автомобиль для привода ФИО1 В.1 категорически отказывался, выражался в грубой нецензурной форме, пытался закрыться в одной из комнат, отталкивал СП по ОУПДС, был взята под руку для препровождения в служебный автомобиль, вырывался,, хватался за дверные откосы, создавая препятствия для его доставления, был неоднократно предупрежден об административной ответственности за воспрепятствование осуществлению привода после предупреждения на замечания судебного пристава не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание. По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Судом установлено, что <ДАТА3> в 10.35 час., находясь по <АДРЕС> при осуществлении принудительного привода должника ФИО1 В.1 в ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району КО ФИО1 В.1 был предупрежден о том, что в случае неповиновения законным требованиям СП по ОУПДС в отношении него буду применены физическая сила и спец средства, на неоднократные требования судебного пристава проследовать в служебный автомобиль для привода ФИО1 В.1 категорически отказывался, выражался в грубой нецензурной форме, пытался закрыться в одной из комнат, отталкивал СП по ОУПДС, был взята под руку для препровождения в служебный автомобиль, вырывался,, хватался за дверные откосы, создавая препятствия для его доставления, был неоднократно предупрежден об административной ответственности за воспрепятствование осуществлению привода после предупреждения на замечания судебного пристава не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства административного правонарушения, а также виновность ФИО1 В.1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, подтверждают наличие в действиях привлекаемого к ответственности лица состава инкриминируемого административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 В.1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют его подписи. Замечаний к протоколу не имел. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Действия привлекаемого к ответственности лица судом квалифицируются по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов,

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд относит отсутствие тяжких последствий.

С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным применить минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание по ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области либо непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток. Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 420501001 Наименование Банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 р/с <***> к/с 40102810745370000032 Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>) ОКТМО 32749000 КБК 87411601173010008140 УИН 0348809347129721742767037 Квитанцию об уплате штрафа и ее копию предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района по адресу: г. Юрга, ул. Московская, 41 В случае непредставления квитанции будет произведено принудительное взыскание.Разъяснить, что:

в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;

в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья: Кузнецова Е.А.2